Gezocht: integrale methodiek voor energieconcept en MPG
17 oktober 2022Biobased en hergebruikte materialen: inspanningen zonder beloning
14 november 2022Jan-Willem Groot (NMD): ‘We lopen voorop, maar de toegankelijkheid kan nog beter’
Jan-Willem Groot (NMD): ‘We lopen voorop, maar de toegankelijkheid kan nog beter’
In een vergelijkend Europees rapport wordt de Nationale Milieu Database (NMD) geprezen om de potentie als CO2-verlager. Tegelijk zijn er vraagtekens over de toegankelijkheid van de data in de database. Dit roept om een reactie van directeur Jan-Willem Groot.
De Nationale Milieu Database (NMD) is een essentiële schakel in het stimuleren van het gebruik van duurzame en circulaire bouwmaterialen. Deze database bevat productkaarten met via levenscyclusanalyses (lca’s) verkregen geverifieerde data over de milieu-impact. Met de data is een MPG-score van een gebouw (en MKI van een GWW-werk) te berekenen. De door de overheid verplichte MPG-score van 0,8 voor een nieuwbouwwoning en 1 voor een kantoor is nu nog gemakkelijk te halen.
Maar de lat komt steeds hoger te liggen. Uiterlijk in 2030 gaat deze score naar 0,5 en mogelijk zelfs eerder, afhankelijk van de uitkomsten van een onderzoek naar vervroegde aanscherping. Doel (van het Transitieteam Circulaire Bouweconomie) is namelijk om al in 2030 te komen tot een halvering van de milieu-impact van de bouw.
In dat licht is het belangrijk dat de NMD optimaal functioneert. De eindverantwoordelijkheid hiervoor ligt nu bijna twee jaar in handen van het bestuur van de stichting en Jan-Willem Groot. De directeur van de Stichting NMD werkt met een groeiende organisatie hard aan het vernieuwen van verouderde ICT. Ook zijn ze bezig met het actualiseren van de bestaande kaarten en het uitbreiden met nieuwe, om ‘witte vlekken’ weg te werken.
Welke rol spelen jullie in de transitie naar duurzamere bouw?
Groot: ‘Een belangrijke. In Nederland willen we toe naar bouw die het milieu minder belast. De NMD geeft data die de impact vertellen van onder meer de CO2-voetafdruk, uitputting grondstoffen, verzuring, vermesting, waterverbruik en landgebruik door materialen. Allemaal thema’s die dagelijks in het nieuws terugkomen. Op onze productkaarten zijn maar liefst negentien impactfactoren terug te vinden. Je vindt eigenlijk alle indicatoren die nu in de schijnwerpers staan.’
Hoe belangrijk is het sturen op de impact van bouwmaterialen? Ik heb begrepen dat materiaalgebonden emissies ongeveer 11 procent van de totale CO2-uitstoot zijn…
Groot: ‘Sturen op impact van bouwmaterialen neemt in belang toe. De energietransitie wordt nu versneld als gevolg van de hoge gasprijzen vanwege de oorlog in Oekraïne. Hoe verder we vorderen in de energietransitie, des te groter wordt de urgentie om de milieu-impact van materialen terug te brengen.’
Energieprestatie en milieuprestatie werken nu vaak nog tegen elkaar in. Veel zonnepanelen op het dak is bijvoorbeeld goed voor de energieprestatie maar slecht voor de milieuprestatie van het gebouw. Gaan jullie dat ook oplossen?
Groot: ‘We doen een project om de integrale berekening van milieueffecten van energie- en milieuprestatie mogelijk te maken. We kijken naar de mogelijkheid om dat in één eenheid uit te drukken.’
In ‘Construction Carbon Regulations in Europe’ van One Click LCA worden de stimuleringssystemen voor minder milieubelastende bouw in Europa vergeleken. Bent u het eens met de conclusies van het onderzoek?
Groot: ‘Je ziet in het rapport dat Nederland vooroploopt met een verplichtend, goed geborgd systeem voor het meten van de milieuprestatie van gebouwen. Onze MPG geeft houvast over de uitkomsten. Bij een vrijwillig systeem, zoals in andere Europese landen, is dat erg ingewikkeld.’
De schrijvers van het rapport prijzen de hoge decarbonisatie-impact van het Nederlandse systeem…
Groot: ‘Dat heeft waarschijnlijk te maken met de verplichting en het belangrijke aandeel van het verlagen van de Global Warming Potential-uitstoot in onze berekening. Dat kan in bepaalde berekeningen tussen 50 en 60 procent van de totale uitkomst zijn.’
Zijn we met de NMD het beste jongetje van de Europese klas?
Groot: ‘We volgen de Europese Norm 15804 +A2 en we zijn in lijn met het voorgenomen Europese beleid, zoals de aan te passen Verordening bouwproducten en het framework Level(s). Ons op negentien impactcategorieën gebaseerde systeem beantwoordt aan de bedoeling van het Europese beleid: de bepaling van de milieu-impact van bouwwerkinstallaties, bouwproducten en bouwwerken harmoniseren en dit een plaats geven in het bouwproces. Ook op het gebied van het digitale paspoort dat Europa wil, zijn we redelijk ver. Onze NMD-viewer, nu tijdelijk uit de lucht, is als het ware ‘een rudimentair digitaal paspoort van een milieurelevante prestatieverklaring’. We lopen voorop door dat zo transparant te maken.’
De schrijvers van het eerdergenoemde Europese rapport zijn kritisch over de toegankelijkheid van de database van de NMD…
Groot: ‘Onze forse ICT-investeringen zullen de data in de database toegankelijker maken. De data zullen straks beter uitgelezen kunnen worden dankzij een nieuwe interface (api, red.). Dat gaan onze gebruikers merken. De nieuwe technologie ondersteunt hen beter bij het invoeren en uitlezen van data. Ik verwacht wel dat het een database blijft voor ingewijden, lca’s in de bouw zijn nu eenmaal ingewikkeld.’
Wat wilt u de komende twee jaar bereiken met de NMD?
Groot: ‘Behalve de ICT-verbeteringen en de actualisering en uitbreiding van de database staat een verbreding van gebruiksfuncties op ons verlanglijstje. De MPG blijft nu nog beperkt tot woningbouw en kantoren. Ik zou dat graag naar andere bouwdisciplines verbreden. Ook zou ik graag uitbreiden van nu alleen nieuwbouw naar straks ook renovatie en transformatie.’
Dat gaat allemaal lukken in twee jaar?
Groot: ‘Vanuit onze kant – als ik de doorwerking in wet- en regelgeving buiten beschouwing laat – moet het in twee jaar kunnen lukken.’